CONVOCATORIA al ACTO de APEMIA del 18 de JULIO de 2013
"La investigación del Atentado nunca empezó"
Ver artículo completo en la sección "entrevistas".
Discurso de Laura Ginsberg en el Acto Público del 27/02/2013 frente al Congreso
Acto Pùblico de APEMIA y EMVJ
Llamamos a todo el pueblo a manifestar su repudio:
MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO ENTRE ARGENTINA E IRÁN
¿Por qué cree que Argentina apura un acuerdo con Irán?
Es una maniobra del Gobierno que oculta el fracaso de su política para resolver el tema AMIA, incluso en el terreno en el que se pasó 10 años acusando sin mayores pruebas o manipulándolas. Lo están tratando de hacer desde 2003, cuando el ex canciller Bielsa quería trasladar la causa y resolverla en un tercer país. A partir de entonces, la causa estuvo puesta al servicio de la guerra en Medio Oriente, siguiendo las políticas de Bush y Sharon. Con la sanción de esta ley la causa pasa ahora “al servicio de la paz”, porque las grandes potencias, así como en el pasado tenían a Irán como centro del Eje del Mal, hoy tienen que llegar a un acuerdo con él para negociar la cuestión nuclear. Este tema del inicio de la negociación que va a empezar el 26 de febrero es tan importante que hasta la Presidenta lo incluyó en su discurso y figura en los considerandos de la ley. Lo que ocurre es que Argentina quiere disimular lo que hace.
¿Qué buscaría ocultar?
El gobierno del matrimonio Kirchner nunca hizo nada para resolver el atentado. Peor que eso: trabajó en contra de cualquier posibilidad para acusar y condenar a la conexión local. El Estado es el responsable encubridor del atentado reconocido por decreto presidencial. Lo que tratan de hacer ahora es esconder un profundo alineamiento con las políticas de Obama. Hasta ayer, Cristina iba a las Naciones Unidas a condenar a Irán y ahora, de pronto, en medio de un giro habla de que es necesario negociar. El giro no es casual: el Gobierno lo hace porque también lo hizo Estados Unidos. Las grandes potencias deben llegar a un acuerdo para resolver el tema de la energía nuclear y también para permitir la salida de las tropas norteamericanas de Afganistán e Irak.
¿Argentina se mueve sólo en busca un acuerdo comercial?
No, los acuerdos comerciales son el producto de los políticos. Argentina es productora de tecnología nuclear de altísima calidad y a costos accesibles. Para poder ser proveedora de eso, es indispensable haber superado un conflicto tan largo como artificial y dar por liquidado el atentado a la AMIA.
¿Cómo evalúa las críticas de Timerman a la AMIA?
La dirección de la comunidad judía osciló en relación al Memorándum de la misma manera que el Gobierno nacional. Las idas y las vueltas de la dirección de la comunidad estuvieron en sintonía con el Gobierno. Y encima los directivos de la comunidad judía tienen un problema muy grave y por eso tiene que decir que no: más del 80 por ciento de la comunidad se ha manifestado en contra. No tuvieron otra alternativa que salir a decir que no. El repudio es del pueblo argentino en su conjunto, por eso estamos convocando a todos a un acto de repudio en la puerta del congreso para el día de la votación.
apemia2002@yahoo.com.ar
MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO ENTRE ARGENTINA E IRÁN
-Todo lo contrario, Irán viene al rescate. Porque hace un acuerdo que a la Argentina le resuelve su responsabilidad encubridora y la habilita para sentarse a la mesa de aquellos que van a resolver el tema nuclear. La Argentina es proveedora de reactores nucleares.
MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO ENTRE ARGENTINA E IRÁN
Con la aprobación por parte del Congreso de este memorando se está imponiendo un virtual punto final para declarar la impunidad, después de sostener machaconamente durante casi 19 años que se perseguía justicia.
El acuerdo propone la creación de una Comisión de la Verdad que nuestro país integraría en paridad con Irán y ambos designarían a un quinto juez. El objetivo sería revisar la pertinencia de las pruebas que alega tener la justicia argentina contra cinco ciudadanos iraníes. Sólo los cinco acusados con circulares rojas de Interpol.
Lo más probable es que cuando la comisión evalúe las llamadas pruebas, las considere insuficientes, tal como ya sucedió en 2003 cuando el Estado argentino ordenó detener en Gran Bretaña al ex embajador iraní en Argentina, que tras permanecer detenido algunas semanas fue finalmente puesto en libertad e indemnizado por nuestro país. Ese había sido el primer "aporte" de Nestor Kirchner para poner la causa AMIA en el tablero de la geopolítica internacional
A criterio del juez británico las pruebas presentadas en su contra resultaban insuficientes. Ahora van a ser cinco los comisionados internacionales que analizarán la pertinencia de esas pruebas y si efectivamente las consideran insuficientes, se termina con la causa AMIA en todo aquello que la sostuvo durante los últimos años:
Por esta vía, se caerá su parte internacional, antes ya habían terminado con la "conexión local" sobre la cual la justicia argentina nunca dio algún paso.
De esta manera el Estado argentino habrá hecho un verdadero acto de magia: "Nada por aquí, nada por allá". Y eso mismo tiene un solo nombre: Impunidad. Vamos camino a un Punto Final que será votado por la obediencia debida de todos aquellos que levantan la mano porque así lo exige la presidente Cristina Fernández.
Nosotros ofrecemos una salida concreta. La misma que venimos reivindicando hace tiempo: postulamos constituir una Comisión Investigadora Independiente para conocer la verdad e impulsar el juicio y castigo a todos los culpables. Es necesario impulsar el debate y exigir conocer toda la verdad.
El Estado ya nos contó una parte de esa verdad. Fue en 2005 cuando el ex presidente Kirchner firmó el decreto 812 que dice expresamente que "el Estado argentino se reconoce encubridor agravado del acto criminal".
Conocemos una parte de la verdad. El Estado argentino es responsable y no ha hecho nada por llevar justicia a las víctimas y castigo a los culpables. No ha avanzado nada en la investigación de la conexión local.
Desde julio de 2003 venimos rechazando el intento del Estado argentino de poner la causa AMIA al servicio de una guerra que George Bush y las principales potencias prepararon en Medio Oriente, cuando el propio ex presidente estadounidense declaró que su prioridad era terminar con el Eje del Mal, integrado entonces por Irak, Siria, Irán y Corea del Norte. Y la causa AMIA estaba inscripta en ese camino de aportar a la movilización de Occidente contra Irán.
A partir de 2006 el fiscal Alberto Nisman realiza los pedidos de captura contra dirigentes políticos y militares de Irán, varios de los cuales jamás pasaron por territorio argentino. Conocemos los pedidos de captura, pero jamás hemos visto una sola prueba que hasta el día de hoy permanecen en secreto. La comisión de la verdad que buscan conformar y que integran los iraníes tendrá acceso a esas pruebas que nosotros en la Argentina no conocemos todavía.
Nunca vimos una sola prueba y, por el contrario, tenemos indicios y documentación agregada en el expediente que hablan de su inconsistencia. Nunca hemos acusado a Irán ni nos sumamos a esta provocación internacional que ahora, ya sin Bush en el mapa y en medio de una fuerte crisis internacional que afecta a economías y pueblos, las grandes potencias de Occidente parecieran querer dejar atrás.
A ello se refirió Cristina Fernández durante su mensaje en cadena nacional: los líderes del mundo se reunirán en breve con autoridades iraníes para discutir cuestiones vinculadas a la seguridad nuclear. Se prometen un acuerdo diplomático y Argentina quiere servir la mesa, pensando en beneficios ulteriores.
En medio de las convulsiones internacionales, la presidente se anticipa a las reuniones que las grandes potencias y Alemania tendrán próximamente con Irán. Lo hacen con la venia de esas potencias, generando un acuerdo político con Teherán para dar por terminada la disputa alrededor de una causa que en el mundo no le interesa esclarecer a nadie.
Hacerlo en nombre de encontrar la verdad....es una maniobra política y una perversión.
Rechazamos la manipulación que se ha hecho desde el inicio mismo del gobierno de los Kirchner. Este esfuerzo que hizo el Estado nacional por poner la causa AMIA en el terreno internacional primero al servicio de la guerra, y ahora como embajadores de la "diplomacia de la verdad y de la paz", en este ajedrez de las grandes potencias, parafraseando a la propia presidente.
Por eso proponemos que en vez de constituirse una llamada Comisión de la Verdad con aquellos que hasta el día de hoy se han encargado de encubrir todo, debe constituirse una Comisión Investigadora Independiente con los familiares, dirigentes políticos y sociales, organismos de Derechos Humanos y representaciones parlamentarias. Recibir el testimonio que nos puedan dejar tanto el Estado argentino como el Estado iraní. Reclamar del Estado argentino que abra sus archivos secretos y los ponga a disposición de esta Comisión. De esta manera podremos conocer la verdad y avanzar luego en las medidas judiciales que correspondan.
Rechazamos este intento de clausurar una investigación que, en manos de reconocidos encubridores, nos lleva de frustración en frustración.
La Agrupación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA) junto a las organizaciones de Derechos Humanos, políticas y sociales que integran el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia hemos resuelto convocar a un gran acto público de repudio en las puertas del Congreso Nacional el próximo 27 de febrero, cuando se espera que los diputados voten y den por aprobada la sanción de esta ley.
Llamamos a todo el pueblo a manifestar su repudio a la Impunidad, y contra la Obediencia Debida y el Punto Final que intenta imponer el gobierno nacional en la causa AMIA. Que abran los archivos secretos. Por una Comisión Investigadora Independiente. Juicio y castigo a todos los culpables.
La reunión de comisiones en el Congreso de la Nación 13/02/2013

El memorándum de entendimiento firmado por los gobiernos de la Argentina e Irán va camino a convertirse en la ley que declarará la impunidad y el punto final de hecho para esclarecer, juzgar y castigar a los responsables de la masacre de la AMIA.
Después de que funcionarios y senadores del oficialismo reconocieran "seis años de parálisis" de la causa AMIA, pretendieron mostrar que, si la ley se sanciona, será un avance. Pero, ¿hay algo de cierto en que esta ley pueda significar un 'avance´ o, al menos, 'destrabar´ algo después de 19 años de encubrimiento? La respuesta es NO.
apemia2002@yahoo.com.ar
MEMORANDUM ENTRE ARGENTINA E IRAN 27-01-2013
(Texto completo en sección Comunicados)
A 18 años - Conferencia de Prensa en el Bauen
TEXTO PARA EXIGIR LA REMOCION DE JORGE “FINO” PALACIOS AL FRENTE DE LA POLICIA PORTEÑA
Para sumar su firma al texto acordado, dar click aquí:
http://apemiafirmasporremocionpalacios.blogspot.com
15º ANIVERSARIO DEL ATENTADO CONTRA LA AMIA - UN ACTO CONTRA LA IMPUNIDAD Y EL ENCUBRIMIENTO
“SÍ SE PUEDE CONOCER LA VERDAD… QUE ABRAN LOS ARCHIVOS SECRETOS Y LOS ENTREGUEN…”
Hoy…cuando se cumplen 15 años de la masacre de
Este acto tiene un sentido muy especial que no podemos pasar por alto: no es sólo el “único acto independiente del Estado”, como lo fue durante todos estos años en que denunciamos las maniobras de cada uno de los gobiernos que pasaron. Hoy… este acto es, simplemente, el único acto.
Y estamos orgullosos de poder compartirlo con todos ustedes, junto a las organizaciones políticas, estudiantiles, de derechos humanos y de familiares de las víctimas que nos acompañan año tras año con sus palabras, su solidaridad y su adhesión, para reclamar el esclarecimiento del crimen y el juicio y castigo para todos los culpables.
Como ustedes saben, las direcciones de AMIA y DAIA decidieron levantar el tradicional acto oficial donde el público se expresaba a través de sus legítimas emociones y del reclamo de justicia.
¿Por qué lo levantaron? ¿De verdad alguien puede creer que lo levantaron por la gripe?
La dirección judía mandó a levantar cualquier acto público a espaldas de su propia comunidad, porque comparte la voluntad política del gobierno del matrimonio Kirchner de poner ya un “punto final” al tema de la AMIA. Porque acompaña al fiscal Nisman en su esfuerzo por exculpar de cualquier responsabilidad al Estado nacional, y porque no quieren comprometer ni condicionar la inminente llegada del canciller de Israel, Avigdor Lieberman, a
No hay un acto convocado por las direcciones de DAIA y AMIA porque ya no tienen margen para permitirse ni la más mínima crítica al gobierno.
Privilegian las relaciones carnales con el gobierno nacional y con el de Macri, no piensan confrontar con ninguno de los dos, y sólo están empeñados en confundir, desmoralizar y desmovilizar a quienes reclaman justicia.
Cuando se cumplen 15 años del brutal atentado, estamos frente a un acuerdo político de los principales responsables del encubrimiento, que incluye hasta dejar de hablar del atentado a la AMIA.
En este acto venimos a denunciar al gobierno de Cristina Kirchner, al gobierno de Macri y a las direcciones de AMIA y DAIA, por los 15 años de impunidad y encubrimiento en la masacre de nuestros familiares y amigos.
Hoy, 15 años después del atentado, se plantea una situación inédita.
A diferencia del pasado, para este nuevo aniversario el gobierno de Cristina Kirchner ya ni siquiera promete terminar con la impunidad y el encubrimiento de los asesinos.
Al contrario…
Si prestamos atención a las declaraciones públicas que el fiscal Nisman hizo ante funcionarios nacionales y extranjeros en los dos últimos meses, nos quiere hacer creer que la causa AMIA ya está esclarecida. “La gente ya sabe qué pasó con el atentado… los interrogantes quedan resueltos”, dijo Nisman.
El fiscal enfrenta a la opinión mayoritaria del pueblo argentino. Según estadísticas públicas, el 80-90% de los encuestados descree de la investigación oficial y del papel de
Nisman llegó al extremo de afirmar que no existe impunidad en este crimen del terrorismo de Estado. Lo dijo sin pudor: si algún vestigio queda de impunidad “sólo depende de la comunidad internacional, que le debe exigir a Irán…”.
Con razonamientos del orden de lo fantástico, pretende hacernos creer que esclareció el atentado porque, gracias a su trabajo que él mismo considera fuera de serie, estarían identificados tanto el supuesto autor intelectual como el supuesto autor material suicida.
“Todos estos logros , dijo, son más reconocidos en el exterior que en nuestro propio país”, escribió hace apenas 30 días en el diario La Nación (14-06-09), refiriéndose a los elogios que el gobierno nacional y él mismo recibieron del parlamento norteamericano, de la oficina del presidente Obama y del Estado de Israel.
Si prestamos atención a la realidad, se superan las ficciones del fiscal.
La impunidad es incuestionable. El conjunto del pueblo argentino tiene claro que `no se sabe qué pasó en
Desde hace años, se proponen poner la supuesta investigación del atentado al servicio de los intereses de Estados Unidos, Europa e Israel en Medio Oriente. Pero, a diferencia del pasado, la intención del gobierno de usar el caso AMIA para incidir en la situación internacional actual y en la política de Irán, presenta un matiz absurdo: Estados Unidos y Europa apuestan a Rafsanjani como alternativa política al actual régimen iraní, siendo que está acusado por Nisman y el juez Canicoba Corral como `autor intelectual` del atentado a
Hoy, la acusación política del Estado argentino contra Irán es un fracaso, que ya no sirve ni para impulsar un ataque de las grandes potencias contra Irán, ni para esclarecer el crimen de
Después de tanto fracaso político de sus iniciativas originales, el gobierno y sus socios locales buscan una salida para esta encerrona. Para ello, los Kirchner pergeñaron una operación de alcance internacional. Desde hace varios meses, la embajada argentina en Washington coordina los apoyos y las felicitaciones al fiscal Nisman y al gobierno argentino por parte de parlamentarios norteamericanos, asesores y funcionarios de Obama, y del lobby judeo-americano.
El gobierno argentino pudo sintonizar con la derecha norteamericana, con las necesidades del Departamento de Estado y con las exigencias de Netanyahu, con la esperanza de presentar la causa AMIA como si fuera uno de los instrumentos jurídicos más importantes de los Estados Unidos en su lucha contra los ‘Estados terroristas’ y contra su penetración política y económica en América latina.
La ficción jurídica elaborada por Nisman y su andanada de declaraciones públicas son parte de esta maniobra. Buscan justificar ante los ojos de la población que la investigación del crimen de
La voluntad de armar una ‘judicialización internacional’ que termine por exculpar al Estado nacional de sus responsabilidades criminales para imputárselas a terceros países, dependiendo de las necesidades de las grandes potencias, es el esfuerzo por reforzar una vía muerta que no va a ningún lado. Por eso hay impunidad…
El ejemplo más patente de impotencia a la que nos conducen con estos acuerdos internacionales es el reciente fallo de la Corte Suprema, que se presentó como “una luz de esperanza” contra la impunidad.
Es interesante comprender en qué contexto se hizo público este fallo.
Una semana antes de darlo a conocer (28-05-2009), el juez Lorenzetti mantuvo una reunión en Washington con Dan Restrepo, el Director Nacional de Seguridad de Obama, anticipándose así a las reuniones que tuvo el mismo fiscal Nisman.
Se pusieron de acuerdo para impulsar una cumbre de las Cortes Supremas de los países de toda América, que se realizará en septiembre en Buenos Aires, y que se focalizará en el tema “estado de derecho” y en cómo fortalecer la independencia de los poderes judiciales.
El fallo por AMIA, que reconoció explícitamente que el mensaje de la justicia es la impunidad, era la carta de presentación que los habilitaba para ser anfitriones de los popes de la Justicia de América en Buenos Aires.
Todavía se niegan a meter preso al comisario Espósito, el asesino de Walter Bulacio hace 18 años, y ya sacaron chapa de “justos” ante los cortesanos americanos. ¡Una verdadera vergüenza!
¿Qué propuso
En su fallo, la Corte se las arregló para reivindicar al ex juez Galeano y para ignorar la probada responsabilidad de los organismos de inteligencia y seguridad en el armado de pistas falsas, en la destrucción de pruebas y en el pago a Telleldín.
¿Y a ésto llaman abrir una luz de esperanza?… Esto es lo que DAIA, AMIA y los familiares reivindican.
Habilitan una nueva acusación a Telledín con las mismas pruebas que casi lo dejaron en libertad incluso antes del juicio oral, a comienzos del ’99.
Pero aún así…¿quién lo va a acusar? ¿Y por qué delitos?
Después del fallo de la Corte, todavía no saben que hacer con él, pero Nisman ya avisó que no va a volver a investigarlo o acusarlo.
El camino que eligió
¿Cómo pueden alentar nuevas investigaciones si no ordenan abrir los archivos secretos y no mandan echar a Nisman que se ocupa de mantenerlos cerrados, incluso para la revisión de los jueces?
Si como dice Nisman, el caso ya está resuelto ¿qué le queda por investigar a
El gobierno Kirchner y el fiscal Nisman por un lado, y
Unos y otros allanan el camino de la impunidad sin presos ni acusados, sin saber siquiera de qué acusarían a Telleldín ni quién lo haría, sin “conexión local” ni participación del Estado en el crimen, sin poder acceder a los archivos secretos. “Todo un avance del gobierno argentino”, según los congresistas republicanos, el propio Dan Restrepo (NOTA: miembro del Consejo Nacional de Seguridad de los Estados Unidos) y el gobierno israelí.
Sin acusados, juicios ni castigos, el Estado argentino habría superado la impunidad que el mismo Estado reconoció por Decreto hace ya 4 años atrás.
Por eso denunciamos la responsabilidad del gobierno nacional, de los Estados Unidos y de Israel en el armado de esta operación política que busca diluir cualquier responsabilidad criminal del Estado nacional y sus Servicios de Inteligencia en el atentado, poniendo un “punto final” a todas las promesas de investigación y esclarecimiento.
Con la voluntad política de Kirchner para cerrar el tema no alcanza…Para sellar este acuerdo internacional y este pacto de impunidad, viene el canciller israelí Lieberman.
No es la primera expresión de solidaridad del gobierno Kirchner con un racista como Lieberman. Ya lo hicieron hace pocos meses atrás. Mientras el gobierno de Olmert y Livni bombardeaban al pueblo palestino en Gaza, el gobierno Kirchner promulgaba en secreto una ley de cooperación económica, industrial, tecnológica y comercial entre Argentina e Israel, la Ley 26.437, que terminará financiando proyectos israelíes basados en las industrias de la guerra y la “seguridad”, áreas en las cuales Israel es una reconocida potencia mundial. Los empresarios que trae Lieberman quizás tengan algo que ver con esta ley marco.
Durante estos meses, Lieberman hizo propias las instrucciones de Livni para la región, en relación a judicializar y limitar las expresiones populares contra las políticas del Estado de Israel. En sintonía con la dirección de DAIA y AMIA, Lieberman viene a exculpar al Estado argentino y a sus servicios de inteligencia en el crimen antisemita más grave que se cometiera en nuestro país, mientras pretende criminalizar las manifestaciones populares contra las políticas terroristas del Estado de Israel, como si se trataran de expresiones de antisemitismo.
Por todo esto repudiamos la visita del Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, símbolo internacional de la opresión y negación de los derechos del pueblo palestino, que viene a sellar con el gobierno nacional el esfuerzo común para enterrar tantos años de lucha por el juicio y castigo para todos los culpables y encubridores de la masacre de
Hemos tratado de explicar todos y cada uno de los esfuerzos del gobierno de Cristina Kirchner, de los estados extranjeros y de sus aliados locales para poner el `punto final` y lograr así el cierre de la causa en el marco de la impunidad y del encubrimiento.
Sin embargo, no hay maniobras jurídicas ni acuerdos internacionales que valgan si no tienen el acuerdo de la sociedad para dejar pasar 15 años de impunidad en este atentado terrorista de Estado como si nada hubiera ocurrido.
No cuentan con nosotros cuando preparan el punto final de la AMIA y de los juicios para los genocidas de la dictadura!!
No cuentan con nosotros para justificar que no haya juicios para los responsables políticos de la masacre del Puente Pueyrredón, de los asesinatos del 19 y 20 de diciembre, de la voladura de Río Tercero y de la masacre de nuestros jóvenes en Cromañón!!
No cuentan con nosotros para avalar los festejos del bicentenario en este cuadro de impunidad para los grandes crímenes cometidos por el Estado!!
Somos conscientes de la profunda crisis política que sacudió al gobierno Kirchner después de las últimas elecciones. Y como los gerentes pasan pero las políticas de impunidad del Estado quedan, ahora son los Macri y De Narvaez, fogoneados por Duhalde, los que vienen al rescate del régimen.
Macri se presenta como el hombre del futuro…Como si fuera un estadista, pide que le reconozcan su derecho a organizar el cuerpo de represión de la Ciudad de Buenos Aires y por eso designa al ex comisario Palacios y le elogia sus medallas.
Palacios ha recibido medallas que están manchadas con sangre y Macri, su Ministro de Seguridad y la DAIA y la AMIA lo saben y lo defienden con el argumento de que aún no fue condenado por los jueces que tampoco condenan a ningún funcionario del riñón del aparato estatal.
Macri, el estadista, reveló su pensamiento cuando, refiriéndose al holocausto, le recordó a las autoridades de la comunidad judía que debían disciplinar a su propia tropa crítica y no prestarse para inmolar a Palacios en un nuevo Auschwitz.
Sr. Macri y Sres. de la DAIA: en Auschwitz masacraron a las víctimas. Los victimarios como Palacios son los que justifican los campos de concentración y los métodos de la dictadura militar!!!
Antes de finalizar este acto, deseamos dirigirnos, especialmente, a los legisladores y diputados aquí presentes que nos han acompañado en la lucha contra la designación de Palacios y con quienes esperamos compartir futuras actividades. Desde este lugar, les pedimos que, más allá de cualquier afinidad que tuvieran con las políticas del gobierno o de algún sector de la oposición, nos ayuden a impulsar un pronunciamiento para exigir la inmediata apertura de los archivos secretos referidos al atentado a la AMIA.
Es del más puro sentido común y un principio democrático elemental para conocer la verdad y ayudar a dar con todos los culpables. La apertura de los archivos secretos, que el Estado se empeña tanto en mantener cerrados, permitirá poner al descubierto el papel que jugó el Estado argentino, no sólo en el encubrimiento, sino también en el crimen de nuestros familiares y amigos en la AMIA.
Culminando este acto, donde vinimos a levantar una tribuna contra la impunidad y el encubrimiento, a defender las banderas del juicio y castigo a todos los culpables, a repudiar el renovado intento nacional e internacional de archivar y dejar en el limbo este crimen del terrorismo de Estado en la AMIA, donde vinimos a explicar que sí se puede saber la verdad, a condición de abrir los archivos y entregarlos a una Comisión Investigadora Independiente, reafirmamos nuestros reclamos:
A 15 años de la masacre de la AMIA
A 14 años de la voladura de Río Tercero
A 8 años de las jornadas del 19 y 20 de diciembre
A 7 años de la masacre del Puente Pueyrredón
A 4 años y 7 meses de la masacre de Cromañón
A 34 meses de la desaparición de Jorge Julio López
Y cuando día a día se suman más víctimas del gatillo fácil, denunciamos:
EL ESTADO ARGENTINO ES EL RESPONSABLE
DE LA MASACRE DE LA AMIA
Y exigimos
BASTA DE IMPUNIDAD Y DE ENKUBRIMIENTO
FUERA NISMAN Y EL “FINO” PALACIOS!
APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ
LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS!
QUE ABRAN LOS ARCHIVOS SECRETOS Y LOS ENTREGUEN A UNA
COMISIÓN INVESTIGADORA INDEPENDIENTE!
JUICIO Y CASTIGO PARA TODOS LOS CULPABLES!